Claude Opus 4.8 vs Kimi K3
Claude Opus 4.8 مقابل Kimi K3: أي نموذج ذكاء اصطناعي أرخص، ولديه نافذة سياق أكبر وقدرات أكثر؟ مقارنة تُحدَّث يوميًا.
الخلاصة السريعة
- Kimi K3 أرخص من Claude Opus 4.8 بنحو 1,7 مرة لنفس كمية رموز المدخلات والمخرجات.
- لدى Kimi K3 نافذة السياق الأكبر (1M)، وهي مفيدة للمستندات الطويلة ومشاريع البرمجة الكبيرة.
- Kimi K3 هو الإصدار الأحدث (16 يوليو 2026).
- Kimi K3 وحده بأوزان منشورة يمكنك تشغيلها بنفسك.
- اختر Kimi K3 إذا كانت التكلفة هي الأهم، واختر Claude Opus 4.8 إذا كنت تحتاج نقاط قوته المذكورة أعلاه. للحصول على أفضل النتائج، جرّب النموذجين على طلباتك الخاصة.
| Claude Opus 4.8 | Kimi K3 | |
|---|---|---|
| الشركة | Anthropic | Moonshot AI |
| تاريخ الإصدار | 27 مايو 2026 | 16 يوليو 2026 ● |
| المؤشر العام | 158.3 ● | 157.7 |
| GPQA Diamond | 91.0% | 93.1% ● |
| رياضيات AIME | 98.3% ● | 97.2% |
| FrontierMath | 80.0% ● | 72.2% |
| SimpleQA Verified | 53.0% ● | 50.6% |
| المدخلات (لكل مليون رمز) | 5 US$ | 3 US$ ● |
| المخرجات (لكل مليون رمز) | 25 US$ | 15 US$ ● |
| تكلفة مليون رمز مدخلات + مليون رمز مخرجات | 30.00 US$ | 18.00 US$ ● |
| المزوّدون | 11 | 22 ● |
| السياق | 1M | 1M ● |
| أقصى مخرجات | 128K | 944K ● |
| المدخلات | نص, صورة, ملفات | نص, صورة, فيديو |
| المخرجات | نص | نص |
| الاستدلال | ✓ | ✓ |
| استخدام الأدوات | ✓ | ✓ |
| مخرجات منظّمة | ✓ | ✓ |
| أوزان مفتوحة | — | ✓ |