ظلت النماذج مفتوحة الأوزان، التي يستطيع أي شخص تنزيلها وتشغيلها وتكييفها، متأخرة لفترة طويلة عن أفضل النماذج المغلقة لدى المختبرات الكبرى. فما حجم الفارق اليوم؟ قارنّا بين 61 نموذجًا مفتوحًا و75 نموذجًا مغلقًا لها درجات مستقلة. وللأساسيات، راجع دليلنا حول النماذج المفتوحة والمغلقة.
الفارق في القمة
يحصل أفضل نموذج مفتوح، Kimi K3 من Moonshot AI، على 157.7 في المؤشر العام. ويحصل أفضل نموذج مغلق، GPT-6 Astra من OpenAI، على 166.6، أي بفارق 8.9 نقطة. ويحتل أفضل نموذج مفتوح المرتبة 12 من بين 136 نموذجًا مُقيَّمًا، وهو النموذج المفتوح الوحيد في قائمة أفضل 20.
فارق السعر أكبر بكثير
يتألق النموذج المفتوح في السعر. فالنموذج المفتوح الوسيط يكلّف 0.40 US$ لكل مليون رمز، مقابل 3 US$ للنموذج المغلق الوسيط (أسعار مركّبة: ثلاثة رموز مقروءة مقابل كل رمز مكتوب). ويكلّف Kimi K3 نفسه أقل بمقدار 3.3× من GPT-6 Astra. فالنماذج المفتوحة تقدّمها شركات استضافة كثيرة متنافسة، ما يبقي أسعارها منخفضة.
| النموذج المفتوح | الشركة | المؤشر العام | السعر المركّب |
|---|---|---|---|
| Kimi K3 | Moonshot AI | 157.7 | 6 US$ |
| GLM 5.3 | Z.ai (Zhipu) | 155.6 | 2.15 US$ |
| DeepSeek V4 Pro 0813 | DeepSeek | 155.4 | 0.99 US$ |
| DeepSeek V4.1 Flash | DeepSeek | 155.0 | 0.52 US$ |
| DeepSeek V4 Flash 0731 | DeepSeek | 154.5 | 0.094 US$ |
| GLM 5.3 Flash | Z.ai (Zhipu) | 151.9 | 0.24 US$ |
ماذا يعني ذلك لاختيارك؟
- إذا كنت تحتاج أفضل النتائج الممكنة اليوم، فالنماذج المغلقة لا تزال في المقدمة، بفارق 8.9 نقطة في القمة.
- في معظم أعمال الإنتاج، تقترب أفضل النماذج المفتوحة منها بجزء صغير من السعر: Kimi K3 (157.7) وGLM 5.3 (155.6) وDeepSeek V4 Pro 0813 (155.4).
- تمنحك الأوزان المفتوحة خيارات لا تمنحها النماذج المغلقة: إبقاء بياناتك على خوادمك، وتكييف النموذج على بياناتك، وتغيير مزوّد الاستضافة دون تغيير النموذج.
- لاستضافة النموذج بنفسك تكاليفها الخاصة (العتاد والهندسة والمراقبة). الأسعار أعلاه هي ما يتقاضاه مزوّدو الواجهات البرمجية.
تصنّف صفحة أفضل النماذج المفتوحة جميع هذه النماذج، مع أسعارها ومزوّديها.
تُعاد حسابات أرقام هذا المقال من بياناتنا مع كل تحديث (آخر تحديث: 30 سبتمبر 2026). كيف نعمل