Claude Sonnet 5 vs GLM 5.3 Flash
Claude Sonnet 5 مقابل GLM 5.3 Flash: أي نموذج ذكاء اصطناعي أرخص، ولديه نافذة سياق أكبر وقدرات أكثر؟ مقارنة تُحدَّث يوميًا.
الخلاصة السريعة
- GLM 5.3 Flash أرخص من Claude Sonnet 5 بنحو 17 مرة لنفس كمية رموز المدخلات والمخرجات.
- لدى GLM 5.3 Flash نافذة السياق الأكبر (1M)، وهي مفيدة للمستندات الطويلة ومشاريع البرمجة الكبيرة.
- GLM 5.3 Flash هو الإصدار الأحدث (26 أغسطس 2026).
- GLM 5.3 Flash وحده بأوزان منشورة يمكنك تشغيلها بنفسك.
- يحقق Claude Sonnet 5 نتائج أعلى في الاختبارات المستقلة (المؤشر العام 156.3 مقابل 151.9).
- اختر GLM 5.3 Flash إذا كانت التكلفة هي الأهم، واختر Claude Sonnet 5 إذا كنت تحتاج نقاط قوته المذكورة أعلاه. للحصول على أفضل النتائج، جرّب النموذجين على طلباتك الخاصة.
| Claude Sonnet 5 | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| الشركة | Anthropic | Z.ai (Zhipu) |
| تاريخ الإصدار | 30 يونيو 2026 | 26 أغسطس 2026 ● |
| المؤشر العام | 156.3 ● | 151.9 |
| GPQA Diamond | 90.5% ● | 90.2% |
| رياضيات AIME | 94.7% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 65.6% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 33.7% | — |
| المدخلات (لكل مليون رمز) | 2 US$ | 0.15 US$ ● |
| المخرجات (لكل مليون رمز) | 10 US$ | 0.50 US$ ● |
| تكلفة مليون رمز مدخلات + مليون رمز مخرجات | 12.00 US$ | 0.65 US$ ● |
| المزوّدون | 10 | 33 ● |
| السياق | 1M | 1M ● |
| أقصى مخرجات | 128K | 944K ● |
| المدخلات | نص, صورة, ملفات | نص, صورة, فيديو |
| المخرجات | نص | نص |
| الاستدلال | ✓ | ✓ |
| استخدام الأدوات | ✓ | ✓ |
| مخرجات منظّمة | ✓ | ✓ |
| أوزان مفتوحة | — | ✓ |