Claude Sonnet 5 vs GLM 5.3 Flash
Claude Sonnet 5 face à GLM 5.3 Flash : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- GLM 5.3 Flash est 17 fois moins cher que Claude Sonnet 5 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- GLM 5.3 Flash a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- GLM 5.3 Flash est le plus récent (26 août 2026).
- Seul GLM 5.3 Flash a des poids publiés que vous pouvez exécuter vous-même.
- Claude Sonnet 5 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 156.3 contre 151.9).
- Choisissez GLM 5.3 Flash si le coût compte avant tout ; choisissez Claude Sonnet 5 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Claude Sonnet 5 | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| Entreprise | Anthropic | Z.ai (Zhipu) |
| Date de sortie | 30 juin 2026 | 26 août 2026 ● |
| Indice général | 156.3 ● | 151.9 |
| GPQA Diamond | 90.5% ● | 90.2% |
| Maths AIME | 94.7% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 65.6% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 33.7% | — |
| Entrée (par million de tokens) | 2 $US | 0,15 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 10 $US | 0,50 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 12,00 $US | 0,65 $US ● |
| Fournisseurs | 10 | 33 ● |
| Contexte | 1M | 1M ● |
| Sortie max. | 128K | 944K ● |
| Entrées | Texte, Image, Fichiers | Texte, Image, Vidéo |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | — | ✓ |