Claude Sonnet 5 vs Kimi K2.6
Claude Sonnet 5 face à Kimi K2.6 : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- Kimi K2.6 est 3,0 fois moins cher que Claude Sonnet 5 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- Claude Sonnet 5 a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- Claude Sonnet 5 est le plus récent (30 juin 2026).
- Seul Kimi K2.6 a des poids publiés que vous pouvez exécuter vous-même.
- Claude Sonnet 5 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 156.3 contre 151.0).
- Choisissez Kimi K2.6 si le coût compte avant tout ; choisissez Claude Sonnet 5 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Claude Sonnet 5 | Kimi K2.6 | |
|---|---|---|
| Entreprise | Anthropic | Moonshot AI |
| Date de sortie | 30 juin 2026 ● | 20 avr. 2026 |
| Indice général | 156.3 ● | 151.0 |
| SWE-bench Verified | — | 76.7% |
| GPQA Diamond | 90.5% | 90.8% ● |
| Maths AIME | 94.7% | 96.1% ● |
| FrontierMath | 65.6% ● | 57.2% |
| SimpleQA Verified | 33.7% | 34.9% ● |
| Entrée (par million de tokens) | 2 $US | 0,65 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 10 $US | 3,41 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 12,00 $US | 4,06 $US ● |
| Fournisseurs | 10 | 18 ● |
| Contexte | 1M ● | 256K |
| Sortie max. | 128K | 236K ● |
| Entrées | Texte, Image, Fichiers ● | Texte, Image |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | — | ✓ |