Claude Sonnet 5 vs Kimi K2.6
Claude Sonnet 5 vs Kimi K2.6: ¿qué modelo de IA es más barato, tiene la ventana de contexto más grande y más capacidades? Comparativa lado a lado actualizada a diario.
Veredicto rápido
- Kimi K2.6 es 3,0 veces más barato que Claude Sonnet 5 para la misma combinación de tokens de entrada y salida.
- Claude Sonnet 5 tiene la ventana de contexto más grande (1M), útil para documentos largos y proyectos de código grandes.
- Claude Sonnet 5 es el lanzamiento más reciente (30 jun 2026).
- Solo Kimi K2.6 tiene pesos publicados que puedes ejecutar tú mismo.
- Claude Sonnet 5 obtiene mejores resultados en pruebas independientes (índice general 156.3 frente a 151.0).
- Elige Kimi K2.6 si lo que más importa es el costo; elige Claude Sonnet 5 si necesitas sus puntos fuertes mencionados arriba. Para obtener los mejores resultados, prueba ambos con tus propios prompts.
| Claude Sonnet 5 | Kimi K2.6 | |
|---|---|---|
| Empresa | Anthropic | Moonshot AI |
| Lanzamiento | 30 jun 2026 ● | 20 abr 2026 |
| Índice general | 156.3 ● | 151.0 |
| SWE-bench Verified | — | 76.7% |
| GPQA Diamond | 90.5% | 90.8% ● |
| Matemáticas AIME | 94.7% | 96.1% ● |
| FrontierMath | 65.6% ● | 57.2% |
| SimpleQA Verified | 33.7% | 34.9% ● |
| Entrada (por millón de tokens) | 2 US$ | 0,65 US$ ● |
| Salida (por millón de tokens) | 10 US$ | 3,41 US$ ● |
| Costo por 1M de tokens de entrada + 1M de salida | 12,00 US$ | 4,06 US$ ● |
| Proveedores | 10 | 18 ● |
| Contexto | 1M ● | 256K |
| Salida máxima | 128K | 236K ● |
| Entradas | Texto, Imagen, Archivos ● | Texto, Imagen |
| Salidas | Texto | Texto |
| Razonamiento | ✓ | ✓ |
| Uso de herramientas | ✓ | ✓ |
| Salida estructurada | ✓ | ✓ |
| Pesos abiertos | — | ✓ |