Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4 Flash 0731
Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4 Flash 0731: ¿qué modelo de IA es más barato, tiene la ventana de contexto más grande y más capacidades? Comparativa lado a lado actualizada a diario.
Veredicto rápido
- DeepSeek V4 Flash 0731 es 43 veces más barato que Claude Sonnet 5 para la misma combinación de tokens de entrada y salida.
- DeepSeek V4 Flash 0731 tiene la ventana de contexto más grande (1M), útil para documentos largos y proyectos de código grandes.
- DeepSeek V4 Flash 0731 es el lanzamiento más reciente (31 jul 2026).
- Solo DeepSeek V4 Flash 0731 tiene pesos publicados que puedes ejecutar tú mismo.
- Solo Claude Sonnet 5 acepta imágenes como entrada.
- Claude Sonnet 5 obtiene mejores resultados en pruebas independientes (índice general 156.3 frente a 154.5).
- Elige DeepSeek V4 Flash 0731 si lo que más importa es el costo; elige Claude Sonnet 5 si necesitas sus puntos fuertes mencionados arriba. Para obtener los mejores resultados, prueba ambos con tus propios prompts.
| Claude Sonnet 5 | DeepSeek V4 Flash 0731 | |
|---|---|---|
| Empresa | Anthropic | DeepSeek |
| Lanzamiento | 30 jun 2026 | 31 jul 2026 ● |
| Índice general | 156.3 ● | 154.5 |
| GPQA Diamond | 90.5% | 91.0% ● |
| Matemáticas AIME | 94.7% ● | 94.4% |
| FrontierMath | 65.6% ● | 57.5% |
| SimpleQA Verified | 33.7% ● | 33.6% |
| Entrada (por millón de tokens) | 2 US$ | 0,018 US$ ● |
| Salida (por millón de tokens) | 10 US$ | 0,32 US$ ● |
| Costo por 1M de tokens de entrada + 1M de salida | 12,00 US$ | 0,338 US$ ● |
| Proveedores | 10 | 30 ● |
| Contexto | 1M | 1M ● |
| Salida máxima | 128K | 944K ● |
| Entradas | Texto, Imagen, Archivos ● | Texto |
| Salidas | Texto | Texto |
| Razonamiento | ✓ | ✓ |
| Uso de herramientas | ✓ | ✓ |
| Salida estructurada | ✓ | ✓ |
| Pesos abiertos | — | ✓ |