Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4 Flash 0731
Claude Sonnet 5 face à DeepSeek V4 Flash 0731 : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- DeepSeek V4 Flash 0731 est 43 fois moins cher que Claude Sonnet 5 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- DeepSeek V4 Flash 0731 a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- DeepSeek V4 Flash 0731 est le plus récent (31 juil. 2026).
- Seul DeepSeek V4 Flash 0731 a des poids publiés que vous pouvez exécuter vous-même.
- Seul Claude Sonnet 5 accepte des images en entrée.
- Claude Sonnet 5 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 156.3 contre 154.5).
- Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 si le coût compte avant tout ; choisissez Claude Sonnet 5 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Claude Sonnet 5 | DeepSeek V4 Flash 0731 | |
|---|---|---|
| Entreprise | Anthropic | DeepSeek |
| Date de sortie | 30 juin 2026 | 31 juil. 2026 ● |
| Indice général | 156.3 ● | 154.5 |
| GPQA Diamond | 90.5% | 91.0% ● |
| Maths AIME | 94.7% ● | 94.4% |
| FrontierMath | 65.6% ● | 57.5% |
| SimpleQA Verified | 33.7% ● | 33.6% |
| Entrée (par million de tokens) | 2 $US | 0,018 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 10 $US | 0,32 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 12,00 $US | 0,338 $US ● |
| Fournisseurs | 10 | 30 ● |
| Contexte | 1M | 1M ● |
| Sortie max. | 128K | 944K ● |
| Entrées | Texte, Image, Fichiers ● | Texte |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | — | ✓ |