Claude Fable 5 vs Kimi K3
Claude Fable 5 vs Kimi K3: ¿qué modelo de IA es más barato, tiene la ventana de contexto más grande y más capacidades? Comparativa lado a lado actualizada a diario.
Veredicto rápido
- Kimi K3 es 3,3 veces más barato que Claude Fable 5 para la misma combinación de tokens de entrada y salida.
- Kimi K3 tiene la ventana de contexto más grande (1M), útil para documentos largos y proyectos de código grandes.
- Kimi K3 es el lanzamiento más reciente (16 jul 2026).
- Solo Kimi K3 tiene pesos publicados que puedes ejecutar tú mismo.
- Claude Fable 5 obtiene mejores resultados en pruebas independientes (índice general 163.6 frente a 157.7).
- Elige Kimi K3 si lo que más importa es el costo; elige Claude Fable 5 si necesitas sus puntos fuertes mencionados arriba. Para obtener los mejores resultados, prueba ambos con tus propios prompts.
| Claude Fable 5 | Kimi K3 | |
|---|---|---|
| Empresa | Anthropic | Moonshot AI |
| Lanzamiento | 9 jun 2026 | 16 jul 2026 ● |
| Índice general | 163.6 ● | 157.7 |
| GPQA Diamond | 85.9% | 93.1% ● |
| Matemáticas AIME | 100% ● | 97.2% |
| FrontierMath | 87.0% ● | 72.2% |
| SimpleQA Verified | 70.7% ● | 50.6% |
| Entrada (por millón de tokens) | 10 US$ | 3 US$ ● |
| Salida (por millón de tokens) | 50 US$ | 15 US$ ● |
| Costo por 1M de tokens de entrada + 1M de salida | 60,00 US$ | 18,00 US$ ● |
| Proveedores | 6 | 22 ● |
| Contexto | 1M | 1M ● |
| Salida máxima | 128K | 944K ● |
| Entradas | Texto, Imagen, Archivos | Texto, Imagen, Video |
| Salidas | Texto | Texto |
| Razonamiento | ✓ | ✓ |
| Uso de herramientas | ✓ | ✓ |
| Salida estructurada | ✓ | ✓ |
| Pesos abiertos | — | ✓ |