Claude Opus 5 vs Kimi K3
Claude Opus 5 face à Kimi K3 : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- Kimi K3 est 1,7 fois moins cher que Claude Opus 5 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- Kimi K3 a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- Claude Opus 5 est le plus récent (24 juil. 2026).
- Seul Kimi K3 a des poids publiés que vous pouvez exécuter vous-même.
- Claude Opus 5 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 162.7 contre 157.7).
- Choisissez Kimi K3 si le coût compte avant tout ; choisissez Claude Opus 5 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Claude Opus 5 | Kimi K3 | |
|---|---|---|
| Entreprise | Anthropic | Moonshot AI |
| Date de sortie | 24 juil. 2026 ● | 16 juil. 2026 |
| Indice général | 162.7 ● | 157.7 |
| GPQA Diamond | 93.9% ● | 93.1% |
| Maths AIME | 98.9% ● | 97.2% |
| FrontierMath | 85.6% ● | 72.2% |
| SimpleQA Verified | 59.9% ● | 50.6% |
| Entrée (par million de tokens) | 5 $US | 3 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 25 $US | 15 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 30,00 $US | 18,00 $US ● |
| Fournisseurs | 11 | 22 ● |
| Contexte | 1M | 1M ● |
| Sortie max. | 128K | 944K ● |
| Entrées | Texte, Image, Fichiers | Texte, Image, Vidéo |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | — | ✓ |