Claude Fable 5.1 vs DeepSeek V4 Pro 0813
Claude Fable 5.1 مقابل DeepSeek V4 Pro 0813: أي نموذج ذكاء اصطناعي أرخص، ولديه نافذة سياق أكبر وقدرات أكثر؟ مقارنة تُحدَّث يوميًا.
الخلاصة السريعة
- DeepSeek V4 Pro 0813 أرخص من Claude Fable 5.1 بنحو 20 مرة لنفس كمية رموز المدخلات والمخرجات.
- لدى DeepSeek V4 Pro 0813 نافذة السياق الأكبر (1M)، وهي مفيدة للمستندات الطويلة ومشاريع البرمجة الكبيرة.
- Claude Fable 5.1 هو الإصدار الأحدث (1 سبتمبر 2026).
- DeepSeek V4 Pro 0813 وحده بأوزان منشورة يمكنك تشغيلها بنفسك.
- Claude Fable 5.1 وحده يقبل الصور كمدخلات.
- يحقق Claude Fable 5.1 نتائج أعلى في الاختبارات المستقلة (المؤشر العام 165.0 مقابل 155.4).
- اختر DeepSeek V4 Pro 0813 إذا كانت التكلفة هي الأهم، واختر Claude Fable 5.1 إذا كنت تحتاج نقاط قوته المذكورة أعلاه. للحصول على أفضل النتائج، جرّب النموذجين على طلباتك الخاصة.
| Claude Fable 5.1 | DeepSeek V4 Pro 0813 | |
|---|---|---|
| الشركة | Anthropic | DeepSeek |
| تاريخ الإصدار | 1 سبتمبر 2026 ● | 12 أغسطس 2026 |
| المؤشر العام | 165.0 ● | 155.4 |
| SWE-bench Verified | — | 77.6% |
| GPQA Diamond | — | 91.7% |
| رياضيات AIME | 100% ● | 98.6% |
| FrontierMath | 90.2% ● | 64.6% |
| SimpleQA Verified | 70.8% ● | 52.9% |
| المدخلات (لكل مليون رمز) | 10 US$ | 0.66 US$ ● |
| المخرجات (لكل مليون رمز) | 50 US$ | 1.98 US$ ● |
| تكلفة مليون رمز مدخلات + مليون رمز مخرجات | 60.00 US$ | 2.64 US$ ● |
| المزوّدون | 4 | 20 ● |
| السياق | 1M | 1M ● |
| أقصى مخرجات | 128K | 384K ● |
| المدخلات | نص, صورة, ملفات ● | نص |
| المخرجات | نص | نص |
| الاستدلال | ✓ | ✓ |
| استخدام الأدوات | ✓ | ✓ |
| مخرجات منظّمة | ✓ | ✓ |
| أوزان مفتوحة | — | ✓ |