Claude Fable 5.1 vs DeepSeek V4 Pro 0813
Claude Fable 5.1 vs DeepSeek V4 Pro 0813: ¿qué modelo de IA es más barato, tiene la ventana de contexto más grande y más capacidades? Comparativa lado a lado actualizada a diario.
Veredicto rápido
- DeepSeek V4 Pro 0813 es 20 veces más barato que Claude Fable 5.1 para la misma combinación de tokens de entrada y salida.
- DeepSeek V4 Pro 0813 tiene la ventana de contexto más grande (1M), útil para documentos largos y proyectos de código grandes.
- Claude Fable 5.1 es el lanzamiento más reciente (1 sept 2026).
- Solo DeepSeek V4 Pro 0813 tiene pesos publicados que puedes ejecutar tú mismo.
- Solo Claude Fable 5.1 acepta imágenes como entrada.
- Claude Fable 5.1 obtiene mejores resultados en pruebas independientes (índice general 165.0 frente a 155.4).
- Elige DeepSeek V4 Pro 0813 si lo que más importa es el costo; elige Claude Fable 5.1 si necesitas sus puntos fuertes mencionados arriba. Para obtener los mejores resultados, prueba ambos con tus propios prompts.
| Claude Fable 5.1 | DeepSeek V4 Pro 0813 | |
|---|---|---|
| Empresa | Anthropic | DeepSeek |
| Lanzamiento | 1 sept 2026 ● | 12 ago 2026 |
| Índice general | 165.0 ● | 155.4 |
| SWE-bench Verified | — | 77.6% |
| GPQA Diamond | — | 91.7% |
| Matemáticas AIME | 100% ● | 98.6% |
| FrontierMath | 90.2% ● | 64.6% |
| SimpleQA Verified | 70.8% ● | 52.9% |
| Entrada (por millón de tokens) | 10 US$ | 0,66 US$ ● |
| Salida (por millón de tokens) | 50 US$ | 1,98 US$ ● |
| Costo por 1M de tokens de entrada + 1M de salida | 60,00 US$ | 2,64 US$ ● |
| Proveedores | 4 | 20 ● |
| Contexto | 1M | 1M ● |
| Salida máxima | 128K | 384K ● |
| Entradas | Texto, Imagen, Archivos ● | Texto |
| Salidas | Texto | Texto |
| Razonamiento | ✓ | ✓ |
| Uso de herramientas | ✓ | ✓ |
| Salida estructurada | ✓ | ✓ |
| Pesos abiertos | — | ✓ |