Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.5 Flash
Claude Fable 5.1 مقابل Gemini 3.5 Flash: أي نموذج ذكاء اصطناعي أرخص، ولديه نافذة سياق أكبر وقدرات أكثر؟ مقارنة تُحدَّث يوميًا.
الخلاصة السريعة
- Gemini 3.5 Flash أرخص من Claude Fable 5.1 بنحو 5,9 مرة لنفس كمية رموز المدخلات والمخرجات.
- لدى Gemini 3.5 Flash نافذة السياق الأكبر (1M)، وهي مفيدة للمستندات الطويلة ومشاريع البرمجة الكبيرة.
- Claude Fable 5.1 هو الإصدار الأحدث (1 سبتمبر 2026).
- يحقق Claude Fable 5.1 نتائج أعلى في الاختبارات المستقلة (المؤشر العام 165.0 مقابل 154.6).
- اختر Gemini 3.5 Flash إذا كانت التكلفة هي الأهم، واختر Claude Fable 5.1 إذا كنت تحتاج نقاط قوته المذكورة أعلاه. للحصول على أفضل النتائج، جرّب النموذجين على طلباتك الخاصة.
| Claude Fable 5.1 | Gemini 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| الشركة | Anthropic | Google DeepMind |
| تاريخ الإصدار | 1 سبتمبر 2026 ● | 19 مايو 2026 |
| المؤشر العام | 165.0 ● | 154.6 |
| SWE-bench Verified | — | 79.3% |
| GPQA Diamond | — | 92.8% |
| رياضيات AIME | 100% ● | 95.6% |
| FrontierMath | 90.2% ● | 62.8% |
| SimpleQA Verified | 70.8% ● | 66.2% |
| المدخلات (لكل مليون رمز) | 10 US$ | 1.50 US$ ● |
| المخرجات (لكل مليون رمز) | 50 US$ | 9 US$ ● |
| تكلفة مليون رمز مدخلات + مليون رمز مخرجات | 60.00 US$ | 10.50 US$ ● |
| المزوّدون | 4 | 7 ● |
| السياق | 1M | 1M ● |
| أقصى مخرجات | 128K ● | 64K |
| المدخلات | نص, صورة, ملفات | نص, صورة, فيديو, ملفات, صوت ● |
| المخرجات | نص | نص |
| الاستدلال | ✓ | ✓ |
| استخدام الأدوات | ✓ | ✓ |
| مخرجات منظّمة | ✓ | ✓ |
| أوزان مفتوحة | — | — |