Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.5 Flash
Claude Fable 5.1 face à Gemini 3.5 Flash : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- Gemini 3.5 Flash est 5,9 fois moins cher que Claude Fable 5.1 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- Gemini 3.5 Flash a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- Claude Fable 5.1 est le plus récent (1 sept. 2026).
- Claude Fable 5.1 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 165.0 contre 154.6).
- Choisissez Gemini 3.5 Flash si le coût compte avant tout ; choisissez Claude Fable 5.1 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Claude Fable 5.1 | Gemini 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| Entreprise | Anthropic | Google DeepMind |
| Date de sortie | 1 sept. 2026 ● | 19 mai 2026 |
| Indice général | 165.0 ● | 154.6 |
| SWE-bench Verified | — | 79.3% |
| GPQA Diamond | — | 92.8% |
| Maths AIME | 100% ● | 95.6% |
| FrontierMath | 90.2% ● | 62.8% |
| SimpleQA Verified | 70.8% ● | 66.2% |
| Entrée (par million de tokens) | 10 $US | 1,50 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 50 $US | 9 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 60,00 $US | 10,50 $US ● |
| Fournisseurs | 4 | 7 ● |
| Contexte | 1M | 1M ● |
| Sortie max. | 128K ● | 64K |
| Entrées | Texte, Image, Fichiers | Texte, Image, Vidéo, Fichiers, Audio ● |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | — | — |