Claude Fable 5.1 vs Muse Spark 1.3
Claude Fable 5.1 face à Muse Spark 1.3 : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- Muse Spark 1.3 est 10 fois moins cher que Claude Fable 5.1 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- Muse Spark 1.3 a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- Muse Spark 1.3 est le plus récent (2 sept. 2026).
- Claude Fable 5.1 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 165.0 contre 156.9).
- Choisissez Muse Spark 1.3 si le coût compte avant tout ; choisissez Claude Fable 5.1 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Claude Fable 5.1 | Muse Spark 1.3 | |
|---|---|---|
| Entreprise | Anthropic | Meta |
| Date de sortie | 1 sept. 2026 | 2 sept. 2026 ● |
| Indice général | 165.0 ● | 156.9 |
| Maths AIME | 100% ● | 99.2% |
| FrontierMath | 90.2% ● | 74.4% |
| SimpleQA Verified | 70.8% | — |
| Entrée (par million de tokens) | 10 $US | 1,25 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 50 $US | 4,25 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 60,00 $US | 5,50 $US ● |
| Fournisseurs | 4 ● | 1 |
| Contexte | 1M | 1M ● |
| Sortie max. | 128K | 944K ● |
| Entrées | Texte, Image, Fichiers | Texte, Image, Vidéo, Fichiers ● |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | — | — |