Muse Spark 1.3 Contributor vs Kimi K2.6

Muse Spark 1.3 Contributor مقابل Kimi K2.6: أي نموذج ذكاء اصطناعي أرخص، ولديه نافذة سياق أكبر وقدرات أكثر؟ مقارنة تُحدَّث يوميًا.

الخلاصة السريعة

  • Muse Spark 1.3 Contributor أرخص من Kimi K2.6 بنحو 11 مرة لنفس كمية رموز المدخلات والمخرجات.
  • لدى Muse Spark 1.3 Contributor نافذة السياق الأكبر (1M)، وهي مفيدة للمستندات الطويلة ومشاريع البرمجة الكبيرة.
  • Muse Spark 1.3 Contributor هو الإصدار الأحدث (2 سبتمبر 2026).
  • Kimi K2.6 وحده بأوزان منشورة يمكنك تشغيلها بنفسك.
  • اختر Muse Spark 1.3 Contributor إذا كانت التكلفة هي الأهم، واختر Kimi K2.6 إذا كنت تحتاج نقاط قوته المذكورة أعلاه. للحصول على أفضل النتائج، جرّب النموذجين على طلباتك الخاصة.
Muse Spark 1.3 ContributorKimi K2.6
الشركةMetaMoonshot AI
تاريخ الإصدار2 سبتمبر 2026 ●20 أبريل 2026
المؤشر العام—151.0
SWE-bench Verified—76.7%
GPQA Diamond—90.8%
رياضيات AIME—96.1%
FrontierMath—57.2%
SimpleQA Verified—34.9%
المدخلات (لكل مليون رمز)‏0.10 US$ ●‏0.65 US$
المخرجات (لكل مليون رمز)‏0.20 US$ ●‏3.41 US$
تكلفة مليون رمز مدخلات + مليون رمز مخرجات‏0.30 US$ ●‏4.06 US$
المزوّدون118 ●
السياق1M ●256K
أقصى مخرجات944K ●236K
المدخلاتنص, صورة, فيديو, ملفات ●نص, صورة
المخرجاتنصنص
الاستدلال✓✓
استخدام الأدوات✓✓
مخرجات منظّمة✓✓
أوزان مفتوحة—✓

أضف نموذجًا →

مقارنات شائعة