Muse Spark 1.3 Contributor vs Kimi K2.6

Muse Spark 1.3 Contributor face à Kimi K2.6 : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.

Verdict rapide

  • Muse Spark 1.3 Contributor est 11 fois moins cher que Kimi K2.6 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
  • Muse Spark 1.3 Contributor a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
  • Muse Spark 1.3 Contributor est le plus récent (2 sept. 2026).
  • Seul Kimi K2.6 a des poids publiés que vous pouvez exécuter vous-même.
  • Choisissez Muse Spark 1.3 Contributor si le coût compte avant tout ; choisissez Kimi K2.6 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
Muse Spark 1.3 ContributorKimi K2.6
EntrepriseMetaMoonshot AI
Date de sortie2 sept. 2026 ●20 avr. 2026
Indice général—151.0
SWE-bench Verified—76.7%
GPQA Diamond—90.8%
Maths AIME—96.1%
FrontierMath—57.2%
SimpleQA Verified—34.9%
Entrée (par million de tokens)0,10 $US ●0,65 $US
Sortie (par million de tokens)0,20 $US ●3,41 $US
Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie0,30 $US ●4,06 $US
Fournisseurs118 ●
Contexte1M ●256K
Sortie max.944K ●236K
EntréesTexte, Image, Vidéo, Fichiers ●Texte, Image
SortiesTexteTexte
Raisonnement✓✓
Appel d’outils✓✓
Sortie structurée✓✓
Poids ouverts—✓

Ajouter un modèle →

Comparaisons populaires