Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.7 Flash
Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.7 Flash: ¿qué modelo de IA es más barato, tiene la ventana de contexto más grande y más capacidades? Comparativa lado a lado actualizada a diario.
Veredicto rápido
- Gemini 3.7 Flash es 13 veces más barato que Claude Fable 5.1 para la misma combinación de tokens de entrada y salida.
- Gemini 3.7 Flash tiene la ventana de contexto más grande (1M), útil para documentos largos y proyectos de código grandes.
- Claude Fable 5.1 es el lanzamiento más reciente (1 sept 2026).
- Claude Fable 5.1 obtiene mejores resultados en pruebas independientes (índice general 165.0 frente a 157.7).
- Elige Gemini 3.7 Flash si lo que más importa es el costo; elige Claude Fable 5.1 si necesitas sus puntos fuertes mencionados arriba. Para obtener los mejores resultados, prueba ambos con tus propios prompts.
| Claude Fable 5.1 | Gemini 3.7 Flash | |
|---|---|---|
| Empresa | Anthropic | Google DeepMind |
| Lanzamiento | 1 sept 2026 ● | 13 ago 2026 |
| Índice general | 165.0 ● | 157.7 |
| GPQA Diamond | — | 94.8% |
| Matemáticas AIME | 100% ● | 97.2% |
| FrontierMath | 90.2% ● | 71.6% |
| SimpleQA Verified | 70.8% ● | 69.2% |
| Entrada (por millón de tokens) | 10 US$ | 0,75 US$ ● |
| Salida (por millón de tokens) | 50 US$ | 3,75 US$ ● |
| Costo por 1M de tokens de entrada + 1M de salida | 60,00 US$ | 4,50 US$ ● |
| Proveedores | 4 | 6 ● |
| Contexto | 1M | 1M ● |
| Salida máxima | 128K ● | 64K |
| Entradas | Texto, Imagen, Archivos | Texto, Imagen, Video, Archivos, Audio ● |
| Salidas | Texto | Texto |
| Razonamiento | ✓ | ✓ |
| Uso de herramientas | ✓ | ✓ |
| Salida estructurada | ✓ | ✓ |
| Pesos abiertos | — | — |