Qwen3.7 Max vs GLM 5.3 Flash
Qwen3.7 Max مقابل GLM 5.3 Flash: أي نموذج ذكاء اصطناعي أرخص، ولديه نافذة سياق أكبر وقدرات أكثر؟ مقارنة تُحدَّث يوميًا.
الخلاصة السريعة
- GLM 5.3 Flash أرخص من Qwen3.7 Max بنحو 9,3 مرة لنفس كمية رموز المدخلات والمخرجات.
- لدى GLM 5.3 Flash نافذة السياق الأكبر (1M)، وهي مفيدة للمستندات الطويلة ومشاريع البرمجة الكبيرة.
- GLM 5.3 Flash هو الإصدار الأحدث (26 أغسطس 2026).
- GLM 5.3 Flash وحده بأوزان منشورة يمكنك تشغيلها بنفسك.
- GLM 5.3 Flash وحده يقبل الصور كمدخلات.
- يحقق Qwen3.7 Max نتائج أعلى في الاختبارات المستقلة (المؤشر العام 153.7 مقابل 151.9).
- اختر GLM 5.3 Flash إذا كانت التكلفة هي الأهم، واختر Qwen3.7 Max إذا كنت تحتاج نقاط قوته المذكورة أعلاه. للحصول على أفضل النتائج، جرّب النموذجين على طلباتك الخاصة.
| Qwen3.7 Max | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| الشركة | Alibaba Qwen | Z.ai (Zhipu) |
| تاريخ الإصدار | 21 مايو 2026 | 26 أغسطس 2026 ● |
| المؤشر العام | 153.7 ● | 151.9 |
| SWE-bench Verified | 77.3% | — |
| GPQA Diamond | 90.9% ● | 90.2% |
| رياضيات AIME | 95.6% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 64.6% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 55.8% | — |
| المدخلات (لكل مليون رمز) | 1.48 US$ | 0.15 US$ ● |
| المخرجات (لكل مليون رمز) | 4.43 US$ | 0.50 US$ ● |
| تكلفة مليون رمز مدخلات + مليون رمز مخرجات | 5.90 US$ | 0.65 US$ ● |
| المزوّدون | 1 | 33 ● |
| السياق | 1M | 1M ● |
| أقصى مخرجات | 128K | 944K ● |
| المدخلات | نص | نص, صورة, فيديو ● |
| المخرجات | نص | نص |
| الاستدلال | ✓ | ✓ |
| استخدام الأدوات | ✓ | ✓ |
| مخرجات منظّمة | ✓ | ✓ |
| أوزان مفتوحة | — | ✓ |