Qwen3.7 Max vs GLM 5.3 Flash
Qwen3.7 Max vs GLM 5.3 Flash: ¿qué modelo de IA es más barato, tiene la ventana de contexto más grande y más capacidades? Comparativa lado a lado actualizada a diario.
Veredicto rápido
- GLM 5.3 Flash es 9,3 veces más barato que Qwen3.7 Max para la misma combinación de tokens de entrada y salida.
- GLM 5.3 Flash tiene la ventana de contexto más grande (1M), útil para documentos largos y proyectos de código grandes.
- GLM 5.3 Flash es el lanzamiento más reciente (26 ago 2026).
- Solo GLM 5.3 Flash tiene pesos publicados que puedes ejecutar tú mismo.
- Solo GLM 5.3 Flash acepta imágenes como entrada.
- Qwen3.7 Max obtiene mejores resultados en pruebas independientes (índice general 153.7 frente a 151.9).
- Elige GLM 5.3 Flash si lo que más importa es el costo; elige Qwen3.7 Max si necesitas sus puntos fuertes mencionados arriba. Para obtener los mejores resultados, prueba ambos con tus propios prompts.
| Qwen3.7 Max | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| Empresa | Alibaba Qwen | Z.ai (Zhipu) |
| Lanzamiento | 21 may 2026 | 26 ago 2026 ● |
| Índice general | 153.7 ● | 151.9 |
| SWE-bench Verified | 77.3% | — |
| GPQA Diamond | 90.9% ● | 90.2% |
| Matemáticas AIME | 95.6% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 64.6% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 55.8% | — |
| Entrada (por millón de tokens) | 1,48 US$ | 0,15 US$ ● |
| Salida (por millón de tokens) | 4,43 US$ | 0,50 US$ ● |
| Costo por 1M de tokens de entrada + 1M de salida | 5,90 US$ | 0,65 US$ ● |
| Proveedores | 1 | 33 ● |
| Contexto | 1M | 1M ● |
| Salida máxima | 128K | 944K ● |
| Entradas | Texto | Texto, Imagen, Video ● |
| Salidas | Texto | Texto |
| Razonamiento | ✓ | ✓ |
| Uso de herramientas | ✓ | ✓ |
| Salida estructurada | ✓ | ✓ |
| Pesos abiertos | — | ✓ |