Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Terra
Claude Fable 5.1 face à GPT-5.6 Terra : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- GPT-5.6 Terra est 4,4 fois moins cher que Claude Fable 5.1 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- GPT-5.6 Terra a la plus grande fenêtre de contexte (1.1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- Claude Fable 5.1 est le plus récent (1 sept. 2026).
- Claude Fable 5.1 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 165.0 contre 159.3).
- Choisissez GPT-5.6 Terra si le coût compte avant tout ; choisissez Claude Fable 5.1 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Claude Fable 5.1 | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|
| Entreprise | Anthropic | OpenAI |
| Date de sortie | 1 sept. 2026 ● | 9 juil. 2026 |
| Indice général | 165.0 ● | 159.3 |
| GPQA Diamond | — | 93.3% |
| Maths AIME | 100% ● | 100% |
| FrontierMath | 90.2% ● | 86.0% |
| SimpleQA Verified | 70.8% ● | 43.2% |
| Entrée (par million de tokens) | 10 $US | 2 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 50 $US | 12 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 60,00 $US | 14,00 $US ● |
| Fournisseurs | 4 | 7 ● |
| Contexte | 1M | 1.1M ● |
| Sortie max. | 128K | 128K |
| Entrées | Texte, Image, Fichiers | Fichiers, Image, Texte |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | — | — |