DeepSeek V4 Flash 0731 vs Qwen3.7 Max
DeepSeek V4 Flash 0731 face à Qwen3.7 Max : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- DeepSeek V4 Flash 0731 est 24 fois moins cher que Qwen3.7 Max pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- DeepSeek V4 Flash 0731 a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- DeepSeek V4 Flash 0731 est le plus récent (31 juil. 2026).
- Seul DeepSeek V4 Flash 0731 a des poids publiés que vous pouvez exécuter vous-même.
- Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 si le coût compte avant tout ; choisissez Qwen3.7 Max si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| DeepSeek V4 Flash 0731 | Qwen3.7 Max | |
|---|---|---|
| Entreprise | DeepSeek | Alibaba Qwen |
| Date de sortie | 31 juil. 2026 ● | 21 mai 2026 |
| Indice général | 154.5 ● | 153.7 |
| SWE-bench Verified | — | 77.3% |
| GPQA Diamond | 91.0% ● | 90.9% |
| Maths AIME | 94.4% | 95.6% ● |
| FrontierMath | 57.5% | 64.6% ● |
| SimpleQA Verified | 33.6% | 55.8% ● |
| Entrée (par million de tokens) | 0,018 $US ● | 1,48 $US |
| Sortie (par million de tokens) | 0,32 $US ● | 4,43 $US |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 0,338 $US ● | 5,90 $US |
| Fournisseurs | 30 ● | 1 |
| Contexte | 1M ● | 1M |
| Sortie max. | 944K ● | 128K |
| Entrées | Texte | Texte |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | ✓ | — |
Comparaisons populaires
Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4 Flash 0731Claude Sonnet 5 vs Qwen3.7 MaxGPT-5.6 Sol vs DeepSeek V4 Flash 0731GPT-5.6 Sol vs Qwen3.7 MaxGemini 3 Flash Preview vs DeepSeek V4 Flash 0731Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.7 MaxMuse Spark 1.3 Contributor vs DeepSeek V4 Flash 0731Muse Spark 1.3 Contributor vs Qwen3.7 Max