DeepSeek V4 Flash 0731 vs GLM 5.3 Flash
DeepSeek V4 Flash 0731 face à GLM 5.3 Flash : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- DeepSeek V4 Flash 0731 est 2,5 fois moins cher que GLM 5.3 Flash pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- Les deux ont la même fenêtre de contexte.
- GLM 5.3 Flash est le plus récent (26 août 2026).
- Seul GLM 5.3 Flash accepte des images en entrée.
- DeepSeek V4 Flash 0731 obtient de meilleurs résultats aux tests indépendants (indice général 154.5 contre 151.9).
- DeepSeek V4 Flash 0731 est à la fois moins cher et mieux noté : pour la plupart des usages, c’est le meilleur choix.
| DeepSeek V4 Flash 0731 | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| Entreprise | DeepSeek | Z.ai (Zhipu) |
| Date de sortie | 31 juil. 2026 | 26 août 2026 ● |
| Indice général | 154.5 ● | 151.9 |
| GPQA Diamond | 91.0% ● | 90.2% |
| Maths AIME | 94.4% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 57.5% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 33.6% | — |
| Entrée (par million de tokens) | 0,018 $US ● | 0,15 $US |
| Sortie (par million de tokens) | 0,32 $US ● | 0,50 $US |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 0,338 $US ● | 0,65 $US |
| Fournisseurs | 30 | 33 ● |
| Contexte | 1M | 1M |
| Sortie max. | 944K ● | 944K |
| Entrées | Texte | Texte, Image, Vidéo ● |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | ✓ | ✓ |
Comparaisons populaires
Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4 Flash 0731Claude Sonnet 5 vs GLM 5.3 FlashGPT-5.6 Sol vs DeepSeek V4 Flash 0731GPT-5.6 Sol vs GLM 5.3 FlashGemini 3 Flash Preview vs DeepSeek V4 Flash 0731Gemini 3 Flash Preview vs GLM 5.3 FlashMuse Spark 1.3 Contributor vs DeepSeek V4 Flash 0731Muse Spark 1.3 Contributor vs GLM 5.3 Flash