Kimi K2.6 vs GLM 5.3 Flash
Kimi K2.6 مقابل GLM 5.3 Flash: أي نموذج ذكاء اصطناعي أرخص، ولديه نافذة سياق أكبر وقدرات أكثر؟ مقارنة تُحدَّث يوميًا.
الخلاصة السريعة
- GLM 5.3 Flash أرخص من Kimi K2.6 بنحو 5,6 مرة لنفس كمية رموز المدخلات والمخرجات.
- لدى GLM 5.3 Flash نافذة السياق الأكبر (1M)، وهي مفيدة للمستندات الطويلة ومشاريع البرمجة الكبيرة.
- GLM 5.3 Flash هو الإصدار الأحدث (26 أغسطس 2026).
- اختر GLM 5.3 Flash إذا كانت التكلفة هي الأهم، واختر Kimi K2.6 إذا كنت تحتاج نقاط قوته المذكورة أعلاه. للحصول على أفضل النتائج، جرّب النموذجين على طلباتك الخاصة.
| Kimi K2.6 | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| الشركة | Moonshot AI | Z.ai (Zhipu) |
| تاريخ الإصدار | 20 أبريل 2026 | 26 أغسطس 2026 ● |
| المؤشر العام | 151.0 | 151.9 ● |
| SWE-bench Verified | 76.7% | — |
| GPQA Diamond | 90.8% ● | 90.2% |
| رياضيات AIME | 96.1% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 57.2% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 34.9% | — |
| المدخلات (لكل مليون رمز) | 0.65 US$ | 0.15 US$ ● |
| المخرجات (لكل مليون رمز) | 3.41 US$ | 0.50 US$ ● |
| تكلفة مليون رمز مدخلات + مليون رمز مخرجات | 4.06 US$ | 0.65 US$ ● |
| المزوّدون | 18 | 33 ● |
| السياق | 256K | 1M ● |
| أقصى مخرجات | 236K | 944K ● |
| المدخلات | نص, صورة | نص, صورة, فيديو ● |
| المخرجات | نص | نص |
| الاستدلال | ✓ | ✓ |
| استخدام الأدوات | ✓ | ✓ |
| مخرجات منظّمة | ✓ | ✓ |
| أوزان مفتوحة | ✓ | ✓ |