Kimi K2.6 vs GLM 5.3 Flash
Kimi K2.6 vs GLM 5.3 Flash: ¿qué modelo de IA es más barato, tiene la ventana de contexto más grande y más capacidades? Comparativa lado a lado actualizada a diario.
Veredicto rápido
- GLM 5.3 Flash es 5,6 veces más barato que Kimi K2.6 para la misma combinación de tokens de entrada y salida.
- GLM 5.3 Flash tiene la ventana de contexto más grande (1M), útil para documentos largos y proyectos de código grandes.
- GLM 5.3 Flash es el lanzamiento más reciente (26 ago 2026).
- Elige GLM 5.3 Flash si lo que más importa es el costo; elige Kimi K2.6 si necesitas sus puntos fuertes mencionados arriba. Para obtener los mejores resultados, prueba ambos con tus propios prompts.
| Kimi K2.6 | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| Empresa | Moonshot AI | Z.ai (Zhipu) |
| Lanzamiento | 20 abr 2026 | 26 ago 2026 ● |
| Índice general | 151.0 | 151.9 ● |
| SWE-bench Verified | 76.7% | — |
| GPQA Diamond | 90.8% ● | 90.2% |
| Matemáticas AIME | 96.1% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 57.2% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 34.9% | — |
| Entrada (por millón de tokens) | 0,65 US$ | 0,15 US$ ● |
| Salida (por millón de tokens) | 3,41 US$ | 0,50 US$ ● |
| Costo por 1M de tokens de entrada + 1M de salida | 4,06 US$ | 0,65 US$ ● |
| Proveedores | 18 | 33 ● |
| Contexto | 256K | 1M ● |
| Salida máxima | 236K | 944K ● |
| Entradas | Texto, Imagen | Texto, Imagen, Video ● |
| Salidas | Texto | Texto |
| Razonamiento | ✓ | ✓ |
| Uso de herramientas | ✓ | ✓ |
| Salida estructurada | ✓ | ✓ |
| Pesos abiertos | ✓ | ✓ |