Kimi K2.6 vs GLM 5.3 Flash
Kimi K2.6 face à GLM 5.3 Flash : quel modèle d’IA est le moins cher, a la plus grande fenêtre de contexte et le plus de capacités ? Comparatif mis à jour chaque jour.
Verdict rapide
- GLM 5.3 Flash est 5,6 fois moins cher que Kimi K2.6 pour un même volume de tokens en entrée et en sortie.
- GLM 5.3 Flash a la plus grande fenêtre de contexte (1M), utile pour les longs documents et les gros projets de code.
- GLM 5.3 Flash est le plus récent (26 août 2026).
- Choisissez GLM 5.3 Flash si le coût compte avant tout ; choisissez Kimi K2.6 si vous avez besoin de ses points forts ci-dessus. Pour de meilleurs résultats, testez les deux sur vos propres requêtes.
| Kimi K2.6 | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| Entreprise | Moonshot AI | Z.ai (Zhipu) |
| Date de sortie | 20 avr. 2026 | 26 août 2026 ● |
| Indice général | 151.0 | 151.9 ● |
| SWE-bench Verified | 76.7% | — |
| GPQA Diamond | 90.8% ● | 90.2% |
| Maths AIME | 96.1% ● | 93.9% |
| FrontierMath | 57.2% ● | 55.8% |
| SimpleQA Verified | 34.9% | — |
| Entrée (par million de tokens) | 0,65 $US | 0,15 $US ● |
| Sortie (par million de tokens) | 3,41 $US | 0,50 $US ● |
| Coût pour 1M de tokens en entrée + 1M en sortie | 4,06 $US | 0,65 $US ● |
| Fournisseurs | 18 | 33 ● |
| Contexte | 256K | 1M ● |
| Sortie max. | 236K | 944K ● |
| Entrées | Texte, Image | Texte, Image, Vidéo ● |
| Sorties | Texte | Texte |
| Raisonnement | ✓ | ✓ |
| Appel d’outils | ✓ | ✓ |
| Sortie structurée | ✓ | ✓ |
| Poids ouverts | ✓ | ✓ |